„Секретари иностраних послова су или досадни или опасни.“
То је став који бивши министар спољних послова сер Малколм Рифкинд воли да користи – посебно против Бориса Џонсона, у светлу његових коментара о Саудијској Арабији. Али, у разговору са Сир Малцолмом, тешко је сложити се с њим. Он свакако није опасан – а није био ни током свог кратког, али углавном мирољубивог мандата министра спољних послова.
Али ни 70-годишњи конзервативни политичар није досадан. Није само Борис Џонсон био жртва сер Малколмовог гнева откако је напустио парламент 2015. Прошле године, несвестан да је његов микрофон уживо, ухваћен је како говори Кенету Кларку да „Не смета ми ко побеђује [ неуспјешни избори за конзервативно руководство] све док Гове буде трећи.“ Можда више није посланик, али то не значи да Рифкинд избјегава контроверзе. У ствари, управо супротно.
Цити Милл упознаје Сир Малцолма Рифкинда
Његов наступ на дебати о Унији на којој је позван да говори, на тему америчке хегемоније, сведочи о томе. Изјављује да је „нервозан и забринут“ због председавања Доналда Трампа. Запад, предвођен Америком, био је „тријумфалиста“ након распада Совјетског Савеза. И, што је најважније, он се не плаши да изјави своје неповерење Русији и Кини. „Чак и председник као што је Трамп“, каже он, „мање је забрињавајући од хегемонистичке силе као што је Русија“.
Али Сир Малцолм није догматски доктринар. У ствари, када се разговара с њим, стиче се веома снажан осећај да је он човек вођен прагматизмом, а не великим идеологијама – у ствари, његови недавни мемоари носили су наслов „Моћ и прагматизам“, наслов који такође служи као сажет опис његовог политичког каријера. Он ми са осећајем каже да су „најопаснији периоди историје двадесетог века... били када су дошли на власт са разрађеном идеологијом за коју су мислили да може да реши све светске проблеме.“
Слушајући га, тешко је не замислити да има на уму одређену ТВ звезду наранџасте боје која је постала председник. Али чудно је да Рифкинд не мисли да Трамп посматра свет кроз сочиво догме – барем у погледу спољне политике. Када га питам да ли још увек може да открије кохерентну „Трампову доктрину“, он је одговорио да је „једна ствар коју нема, колико можемо да кажемо, идеологија“. И то ме на неки начин умирује.’
За сер Малколма, Трампов релативни недостатак искуства у спољним пословима ће највероватније значити да ће га водити људи као што су генерал Џејмс Матис (Трампов избор за министра одбране) или Рекс Тилерсон (будући државни секретар) – „високо квалификовани људи', по његовим речима. Међутим, његова осећања су мање топла према другим личностима у Трамповој администрацији, које он описује као „неке веома лукаве људе“.
Да ли бисте веровали да је овај човек вођа слободног света?
Иако је Рифкинд био у спољним пословима, он и даље има велико интересовање за унутрашњу политику. На крају крајева, управо њему је Кенет Кларк (у току истог разговора поменутог) рекао да је Тереза Меј „проклето тешка жена.“ Па да ли он мисли да је прави кандидат на крају постао лидер конзервативаца? „Тереза Меј је била убедљиво најбоља особа која је прихватила тај посао“, тврди он – што није изненађујуће, с обзиром на његово заједљиво уклањање Гоува и Џонсона. Он иде толико далеко да сугерише да би „било који од других кандидата био наш Трампов тренутак.“ Он не наводи имена, али његово олакшање што је Мејова на крају тријумфовала је јасно – „хвала Богу да је одрасла особа преузела одговорност.“
Он подржава досадашњи досадашњи рад премијерке – напомиње да је говорио „прилично исто“ о Европи и признаје да је у тешкој позицији у којој се налазила од референдума. Али он примећује да је „направљена велика грешка што се не каже да је о покретању члана 50... требало прво да се расправља у парламенту.“ Ипак, генерално гледано, чини се позитивним у погледу досадашњег премијерског мандата Меј, описујући је као „прилично импресивну“.
Али да ли он мисли да ће то довести до промене у богатству конзервативаца северно од Хадријановог зида? Сир Малцолм је, на крају крајева, та ретка раса - шкотски конзервативац. По овоме, као иу многим стварима, звучи опрезно оптимистично. „Шкотски конзервативци су сада главна опозиција [у Шкотској]…постоји најмање 30-40% људи у Шкотској који желе умерену странку десног центра.“ С обзиром да је УКИП углавном ирелевантан у Шкотској, Либ Демс се још увек опоравља од свог имплозија 2015. и Корбинови лабуристи прожети расколима – Рифкинд их одбацује као „неизборне“ – изгледи Торијеваца у Шкотској изгледају сјајно. Сер Малколм посебно хвали Рут Дејвидсон, вођу Торијеваца северно од границе; она је „веома харизматичан, импресиван и привлачан кандидат“.
Сир Малцолм улази у замах ствари у Униону. Заслуге: Фреддие Дике
Са четири деценије парламентарног искуства, упор и парирање дебате Уније су стари шешир Сир Малцолму. Упркос томе што је запањујуће отворен у свом противљењу предлогу, он је љубазно љубазан – у једном тренутку се чак и озлоглашени тврдоглави Питер Хиченс смеје. Рифкинд је представник сада углавном нестале врсте политичара – прагматичних умерених – који су веровали у изградњу консензуса око подстицања подела.
Када погледате Трампове и Ле Пенове који их замењују, тешко је не осећати се мало носталгично.
