Мишљења су као сероње: обично су пуна срања и не желим да чујем за твоје, поготово не на Фејсбуку.
Још увек имате право на своје мишљење; слободно воли Кс-фактор , мрзите религију и пронађите Ангелу Меркел како радознало узбуђује све што желите, само имајте на уму да нико не мора да чује за то.
Такође не мислим да не можете да делите ставове са блиским пријатељем или чланом породице, ти људи су се већ помирили са вашим недостацима. Мислим, да се разумемо: ти цртежи које си радио као дете су били срање, али твоја мама је то пустила јер је живот био довољно тежак, а она је још увек била осам сати удаљена од прве чаше шаблија.
Можда чак има тренутака када имате нешто проницљиво или занимљиво да поделите, као што је цоол чланак или забавно запажање или добро истражена, нијансирана и поткрепљена тачка о актуелним стварима. Људи радо чују ствари које су им информативне, релевантне или занимљиве на неки начин, али те ствари обично неће бити ваше мишљење.
Слика свих људи којима је стало
Једини људи који желе да чују ваша чиста мишљења су људи који се већ слажу са вама, и нема смисла да се бавите том врстом псеудо-интелектуалног кретена у кругу који ми зачепљује вести и спречава ме да се спустим на важне видео снимке .
Али – ја сам на Кембриџу! Људи морају да слушају моје лоше промишљене идеје!
Да, зову се надзорници. Сачувај то за есеј друга.
Не могу ми бити досаднији када ми људи које нисам питао говоре о својим политичким ставовима и/или их објављују по целом Фејсбуку. Иако сам сигуран да УН неуморно траже решења за израелско-палестински сукоб, некако сумњам да се то односи и на прелажење фејсбук профила неког напаћеног деветнаестогодишњака из Сарија, са тренеркама Нев Баланце и непрочитаним примерком од Дас Капитал. Али опет, то је само један од најкомплекснијих сукоба који изазивају поделе и дуго трају у историји, колико може бити тежак?
Ево доброг правила: ако о томе не знате више од својих вршњака, не морате да им говорите о томе; а чак и ако то урадиш, и даље обично изгледаш као курац. Начин да сазнате да ли не знате више од својих вршњака је испитивање да ли би ваш „увид“ могла да разради просечно интелигентна особа са брзим гуглањем; ако може, онда оно што имате тамо није 'увид', то су основне вештине разумевања читања. То смо урадили у трећој кључној фази. Видите ли некога да пита девете године о међународној политици? да ли јебеш.
Стручњаци за Блиски исток
Ако ћете понудити политичко мишљење, урадите неко стварно истраживање: прочитајте књигу или партијски манифест или нешто друго осим чланка на Буззфеед-у под насловом „18 непоткријепљених политичких мишљења које сваки студент треба да има“.
Далеко најгора ствар је, међутим, стално причвршћивање политичке догме на ствари које ће свако ко већ разуме основне поставке вашег гледишта сам разрадити. Неко ме је недавно питао шта мислим Теорија Великог праска (хлапа америчка комедија, а не астрофизичка претпоставка), а ја сам рекао да мислим да је то срање. Осећао сам да је тај разговор могао да се заврши, али уместо тога је рекла:
Да, али мислим да је то заиста проблематично.
У смислу да је срање?
Не, проблематично за феминизам.
Како?
Па, женски ликови су стварно срање.
СВИ ликови су срање. То је срање. Ово смо утврдили пре шест реченица.
Моја поента овде није да она не би требало да истиче мизогини призвук на америчкој ТВ, али мислим да је било много већих и важнијих инциденција које је могла да цитира, као у оно време када је ЦНН покривао случај силовања у Стеубенвиллеу, а не серијал са хроми женски стереотипи, када је цела емисија конструисана од хромих стереотипа. Гледајте пет минута. Изазивам. Јеси ли се вратио? Хладан.
Дакле, не кажем да немате мишљење, само кажем да ако га јавно изразите, покушајте да се уверите да је занимљиво или барем добро истражено како би људи могли да се конструктивно ангажују с њим.
И не, не желим да видим слику твоје мачке.
